菲律宾政坛最近出现了一个非常反常的画面，10月13日，莎拉·杜特尔特身上的四项弹劾指控突然撤掉三项。几天前，国际刑事法院又从杜特尔特案件中删掉了第57号事件。 更让人意外的是，就在父亲被关在海牙、自己被送上弹劾法庭的情况下，莎拉最新总统支持率反而升到了50%。按常理说，杜特尔特家族这一年应该越打越弱。可现实偏偏没有照这个方向走。 那么问题来了：到底是莎拉真的开始翻盘了，还是一场原本准备削弱她的政治危机，正在产生完全相反的效果？ 10月13日，负责弹劾莎拉的众议院检方，当天主动撤回了四项弹劾指控中的三项：涉及机密资金的第一项、贿赂相关的第三项，以及包括针对总统马科斯等人的严重威胁在内的第四项。最后只留下第二项——涉嫌积累未申报的“不明财富”。 菲律宾参议院以弹劾法庭身份接受了检方的决定。检方给出的解释也很明确：与其把整个审判拉得很长，不如集中资源攻击他们认为最容易证明、也最容易让公众理解的一项。 撤掉三项以后，可以少传32名证人，整个审判的速度会明显加快。菲律宾众议院首席弹劾检察官路易斯特罗称，检方认为现有证据足以支持剩余指控，因此决定集中推进该项指控，以缩短审理程序。 所以，说检方“突然认输”，其实并不准确。它更像是在做一道选择题：四条战线同时打，还是把兵力全部压到一条线上？从检方角度看，后者未必是坏事。 此前的庭审中，检方已经围绕莎拉及其丈夫的资产、企业利益、银行和金融记录进行了大量举证。检方公开表示，仅靠“不明财富”这一项，也足以支撑罢免请求。但真正麻烦的地方也在这里。因为政治审判和普通刑事案件不太一样。 机密资金的问题，已经在菲律宾社会讨论了很久。 此前的庭审中，审计人员、政府官员和相关证人不断出庭，围绕副总统办公室和教育部的机密资金到底怎么花、去了哪里，形成了大量公开争议。结果就在公众已经听了几个月以后，检方突然说：这一项我们不追了。 法律上，这是诉讼策略。可放到政治传播里，味道一下就变了。莎拉阵营马上抓住了一个非常简单、非常容易传播的说法。 莎拉13日回应说，检方撤回指控是因证据不足。她的律师则表示，撤回相关指控“剥夺了”辩方反驳检方证据的机会。 当然，这绝不等于那些争议已经被证明不存在，更不意味着参议院宣布莎拉在机密资金问题上“无罪”。可普通选民未必会仔细区分“撤回指控”和“判决无罪”之间的法律差别。 参议院后来确实解除了对这三项撤回指控的庭外评论限制，允许莎拉一方在法庭之外公开回应；但在弹劾法庭内，辩方接下来原则上只能围绕剩下的“不明财富”指控继续呈证。 这就把检方推到了一个有些尴尬的位置。如果最后依靠“不明财富”成功定罪，那当然说明缩短战线有效。 可如果这一项最终也没拿下来，那么莎拉得到的就不只是一次法律上的脱险，而是一整套现成的政治叙事：四项指控，打了这么久，最后没有把我打倒。 到了那个时候，这场弹劾到底消耗了谁，恐怕就不好说了。 真正让菲律宾政坛紧张的，其实还不是撤掉三项指控。而是另一个数字：50%。Pulse Asia在9月17日至24日进行的全国调查中，如果2028年总统选举当时举行，50%的受访者选择莎拉。 罗布雷多是26%，拉菲·图尔福12%，里萨·洪蒂维罗斯3%，国防部长特奥多罗只有1%。而两个月前，莎拉还是49%。 也就是说，从7月到9月，在弹劾审判持续推进、杜特尔特已经身陷海牙的情况下，她不但没有出现明显的支持率崩塌，反而从49%变成了50%。 再往地区看，差距更加明显。莎拉在棉兰老岛达到92%，在维萨亚达到56%，在大马尼拉也有40%。她真正比较弱的是吕宋其他地区，只有28%，低于罗布雷多的36%。 92%意味着什么？意味着杜特尔特家族经营多年的南部基本盘，到现在都没有出现明显松动。这才是马科斯阵营最不好处理的地方。 2022年，两大家族还是盟友。马科斯家族在北方拥有传统政治基础，杜特尔特家族则牢牢控制着南部的重要票仓，两股力量组成“团结阵线”，最后轻松赢得大选。几年以后，两家彻底翻脸。 按最理想的剧本，杜特尔特被国际刑事法院羁押、莎拉陷入弹劾，杜家的政治网络应该慢慢失血，原本围绕莎拉聚集的中间选民应该逐渐离开。 可至少从目前的数字看，这一幕并没有发生。不过，莎拉也绝对没到可以庆祝的时候。因为比50%更重要的，是14票。 9月23日，参议院弹劾法庭调整了定罪门槛的计算方式。原本24名参议员按照三分之二计算，需要16票才能定罪；但由于目前有4名参议员无法参加相关表决，参议院决定按照实际能够参与审判的人数计算。 如果最终是20个人参加，那么14票就足以定罪。参议院弹劾法庭当天以13票赞成、一票反对和六票弃权的结果通过了这一裁决。 主持审讯的参议员埃斯库德罗说，这项裁决实际上将定罪所须票数从16票降至14票，并将在接下来的审讯中作为“具约束力的裁决”。 这一下，莎拉面对的制度风险反而更高了。这里还
